Сколько времени и денег вы готовы потратить в следующие 2 года для того, чтобы добиться успеха на фондовой бирже? Часть 2

Павел ™ Хайкин 17 июл 2008 в 15:41
ну теоретически игра на своих убытка принести не может.... допустим есть 10килобаксов делаем портфель в лонг 5к в газ(основной актив, как наиболее ликвидный), 1к в Ависму, 2к Уралкалий, 1к в Никель, 1к в Лукойл, допустим просчитались с Лукоилом и он пошел вниз, зачем паниковать и терять деньги? оставляем его на долгосрочку. я к чему, а к тому, что играем в читый рост, лавируя с короткого на среднесрочный, со средесрочки на долгосрочку, в долгосрочке остаться в минусе практически нереально. Понятно, что изменение стратегий ведет к уменьшению прибыли, но на то у нас и есть основной актив.


Max Brother Skinner 17 июл 2008 в 16:18
Понятие долгосрочки слишком растяжимо. К тому времени, как могут понадобиться средства, портфель может быть в просадке.


Max Brother Skinner 17 июл 2008 в 16:19
То есть нужны акции, которые с большей вероятностью в рамках системы дадут рост. А просто так набрав акций, можно и в японский вариант попасть.


Павел ™ Хайкин 17 июл 2008 в 16:23
хммм, а что есть - понадобятся средства? если существует вариант срочной нужды в средствах, то вкладывать надо явно не в фондовый. под долгосрочкой в таком варианте я понимаю максимум 1,5-2года, хотя на нашем рынке вобщем понятно, что таких затяжных падений попросту не бывает. да и опятьже, я не случайно выделил ОСНОВНОЙ актив, который дает некую гарантию непросадки всего портфеля, так что тут у нас с вами общее мнение.


Max Brother Skinner 17 июл 2008 в 16:49
Здесь скорее надо портфельные инвестиции расмматривать и правила к ним. Коэффициенты разные и прочее.


Олег Саполов 19 июл 2008 в 2:43
Бронтозавр ™ Агломерат, вы можете назвать актив, дающий гарантию непросадки всего портфеля? Повезло вам...