Taras Pravdjuk 1 фев 2008 в 15:37
Алечка, а вы управляли счетом в 100 млн р?))
Аля Alechka Кен 1 фев 2008 в 16:08
Тарас, вы думаете, я вам отвечу на этом открытом ресурсе? )))
Скажем так, я никогда не говорю ничего "от балды".
Taras Pravdjuk 1 фев 2008 в 18:58
75% управляющих фондами свыше 1 млрд банально проигрывают рыночному индексу в долгосрочной перспективе.... уж поверьте мне, товарищи...)))
Татьяна Скворцова 1 фев 2008 в 19:20
Тарас ну я не вижу ничего страшного в этом и не только свыше 1млрд!трудности где то от 100 млн начинаются. Гланое чтобы они делели необходимую клиенту доходносмть
Дмитрий Марков 1 фев 2008 в 20:00
Ничего, когда управляющие начнут активнее использовать производные, ситуация улучшится, правда, не у всех)
Taras Pravdjuk 2 фев 2008 в 0:26
так и есть)) убыточные дни чередуются с прибыльными
Raphael Mukhametov 2 фев 2008 в 0:35
Дмитрий Глазков
есть такое понятие, как лось... вот этот лось, вернее, лоси... очень плохие животные. весь пейзаж портят )
Anton Andreyv 2 фев 2008 в 0:50
НА самом деле хочу 10 долл. в СМЕ на 1000 акций every day.
Anton Andreyv 2 фев 2008 в 0:51
А еще я лично трейдаю, а не играю на биржу. конечно, если охота играть и есть пару штук для этого, а но можно позабиваться, но этим делом надо заниматься серьезно. ТОлько так можно достичь успеха.
Анатолий Радченко 2 фев 2008 в 0:53
канечно я бы хотел получать доход от игры, было бы неплохо=)
тока от игры доходы то не получаются..... а вообще
форда бы 5 центиков на 2 000 000 ежедневно меня бы устраивало=0
Анатолий Радченко 2 фев 2008 в 0:54
и вообще хватит вам уже играть, пора деньги зарабатывать..........
Дмитрий Марков 2 фев 2008 в 1:14
Этим и занимаемся, играя зарабатываем, вот такая весёлая жизнь)
Константин Кладько 2 фев 2008 в 2:13
Стабильные 30% в долгосрочной перспективе равносильны гениальности :-) Тут конечно важно от какой суммы 30% :-)
Сергей (гонзалес) Семехин 2 фев 2008 в 15:00
Рафаэль!
А я кто?)))
Raphael Mukhametov 2 фев 2008 в 18:21
Константин Кладько
> Стабильные 30% в долгосрочной перспективе равносильны гениальности
+1. ежели еще и с ежегодной капитализацией портфеля )
___
С.Семенихин
не понял я твоего вопроса?
Сергей (гонзалес) Семехин 2 фев 2008 в 18:57
Снимаю вопрос!
Думал ты про людей ( лоси ) говоришь!
Прикол!
Ты не первый меня Семенихиным называешь ( за всю жизнь)
Максим Фрост 2 фев 2008 в 22:56
20-40 % в течении многих лет с капитализацей - я был бы доволен.
Олюшин Дмитрий Александрович 18 фев 2008 в 1:20
ели чесно то 300%
Дмитрий Марков 24 фев 2008 в 20:32
Да не надо так резко, человек не заметил;)
К теме: меня устраивает доходность выше 100% в год, это как бы нижний порог, а верхнего нет;)
DELETED 2 июн 2008 в 17:35
Ожидаю не менее 100 % отдачи с учётом налогов.
вторник, 15 июля 2008 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий