Нормальное отношение цены к прибыли для российской компании
Все зависит только от сектора, сравнивать этот показатель у телекомов и нефтянки считаю бессмысленным.
уж очень разброс большой в опроснике, считаю, что усредненный по секторам показатель эдак на 10 должен тянуть, если из вариантов выбирать
Забавно, 20% на данный момент (хотя не показательно, выборка мала, но все же) считают, что P/E>=20 это нормально для нашего рынка, переименуем РТС в мини-насдак :D
так у них и работать готовы за 100$ )
А я почему-то думал, что P/E(MSCI EM)=5, P/E(MICEX)=12, P/E(DJIA,SnP) примерно 14, а у наждака больше 20. Спрашивается где фантастический потенциал роста? Китай не в счет. Поправьте, если не прав.
все о чем Вы говорите, уже заложено в этот замечательный показатель. P/E - во многом показатель того, как компания управляется.
P/E это всего лишь цифра, которую многие почему-то считают показателем. Реально я думаю она образовалась, когда кто-то одолживая деньги для дела спросил а как скоро ты мне их вернешь? Я пытался сказать о том, что этот показатель не показывает реально за сколько окупятся инвестиции. Сечас он может 20, потому что скажем фирма зарабатывает 1$ на акцию при цене последней 20$, а через год она перестает платить кредит банку с процентами, запускает завод, построенный за счет этого кредита и начинает зарабатывать 5$ на акцию. Инвестиции уже окупаются всего за 4-5 лет. Поэтому, что инвестору этот показаетль может дать. Единственно, что скажем инветсор может делать выводы: если прибыль незначительно меньше цены инвестиций, то может просто фирма на гране банкротства. Или скажем различие составляет в 50-10 раз, тогда может фирма на гране бума. Но это все предположения, реальной информации это не несет. Цена акции компании и ее прибыль в текущий или даже будущий период вещи не совсем совместимые. Цена акции это цена права распоряжаться собственностью, права присвавать прибыль и т.д.
Мне кажется ваше рассуждение очень уж приблизительно. В каждой конкретной ситуации надо смотреть. Но, например, если брать российские компании одной отрасли, то показатель цена/прибыль у госкомпаний будет выше. Однако при анализе нужно смотреть и выручку, и темпы роста бизнеса, и долговую нагрузку и др. факторы. Я считаю P/E все-таки показателем, притом важным, а не просто цифрой.
Видел исследование где обосновывалось, что P/S заметно лучше P/E.
надо учитывать что отчеты несколько запаздывают. лучше чем P/E, Forward P/E
=) вы еще коэффициент бетта обсудите..........=)
Р\Е это настолько бред что даже тошно............ нет таких понятий, это все аналитики дармоеды придумали которым надо больше всяких слов чтоб объяснить своя некомпетентность.. вроде так и должно быть вы на его Р\Е посмотрите6 и сразу всем ясно становиться=)
а как вы оцениваете компанию Х у которой цена акции Y? Дорого, дешево и т.д. - ваш подход ?
Р/Е в динамике - хороший индикатор перекупленности/перепроданности. ну и всё пожалуй.
cash flow
imho очень важный показатель, и вообще мне ипонирует подход Баффета к инвестициям...... все эти коэфициенты не очём не говорят почти тоже самое что и на графиках различные осциляторы......... вообщем много писать об этом не хочу сейчас может как нить поподробней потом выскажусь
Комментариев нет:
Отправить комментарий